“Dire che il virus oggi non sta producendo una malattia clinicamente significativa non vuol dire affatto negare l’esistenza del Sars-Cov-2. Rifiuto in tutti i modi la definizione di negazionista“, queste le parole del primario di Terapia intensiva al San Raffaele di Milano e prorettore dell’Università Vita-Salute
“Dire che il virus oggi non sta producendo una malattia clinicamente significativa non vuol dire affatto negare l’esistenza del Sars-Cov-2. Rifiuto in tutti i modi la definizione di negazionista”.
E’ quanto afferma, in modo molto decisivo, in un’intervista a “La Repubblica” Alberto Zangrillo, primario di Terapia intensiva al San Raffaele di Milano e prorettore dell’Universita’ Vita-Salute, in replica intervento al convegno organizzato tre giorni fa in Senato, al quale ha partecipato anche il cantante Andrea Bocelli, al termine del quale gli sono state rivolte accuse di voler negare l’esistenza del virus.
Lui stesso ha da sempre affermato che il virus è clinicamente cambiato e non scomparso del tutto: “Lavoro di clinica e ricerca – dice – e sin dall’inizio ci siamo occupati dell’epidemia. Io riporto solo l’evidenza, ovvero che oggi il virus non produce una malattia clinicamente rilevante. Ma questo non vuol dire che il virus non esista piu’: sono stato il primo, gia’ ad aprile, a dire che dovremo convivere con il Sars-Cov-2 finchè non arrivera’ un vaccino”.
Tuttavia riflette dicendo: “se i colleghi universitari milanesi si permettono di dare del negazionista a chi come me è andato in mezzo ai malati e se ne è preso cura, ne risponderanno“. E a chi non crede che il virus esista piu’, Zangrillo dice: “Non è vero che il virus non esiste piu e io non l’ho mai detto, cosi’ come non ho detto che è mutato. Ho pero’ affermato, e lo sostengo ancora perchè questa affermazione si basa sull’osservazione e la cura diretta dei pazienti – spiega – che la situazione clinica oggi è diversa”.